2 g4 o6 m6 X: D; y對呀,
* Z4 O% ]# P- X9 U) F我也是小小想了一下的說~~~
/ n& [1 Z8 @; D& L- P6 `: k
) @$ x( i) ? K我最後的結語, 幾乎都是 XXXX 的推薦,2 L. O2 y' f- s2 R/ ~
可是, Sushi Ya , 我給它改寫成 XXXX 的評價.; L: }6 \' y! [0 c8 U
6 m+ T) R+ p( }因為, 我又發現多一種的可能性.: P+ S. t+ v/ `2 z# j1 D7 r
4 A5 ~+ B8 S& V. B2 Z- z6 _) W/ f. u6 i4 ]+ Y, [5 O
一般, 我的定義是:) u8 M( v2 F! }
( }$ k' b/ E" F& r5 f" C! Y
八顆以下 .... ....謝謝再聯絡, 絕不再去' F. K+ q2 J% ^0 Z5 ~5 O
八顆星 .......... 再去的機會較小.
$ u0 K. {% w9 q5 w" h5 m( [: y7 @8 I八顆半 ........... 肯定還要再去的啦,$ e- d( i" d0 K% y. h: x
九顆星 ............有美美的推薦, 絕對值得親試.
* s# S! N! a! E# i1 E九顆半 ........... 難得好的餐廳, 一定要去一次,$ e: i; T3 v- v9 P$ y8 p ~
十顆星 ........... 目前還沒遇到~~ 0 Y: s' o# I+ |8 i6 y* `
, I( n4 {% a d e
2 S! l/ ?7 i9 j/ N7 u$ N: G. q
級距本來就有限, 組別也不多,
3 M# t2 @6 o6 x6 @4 B只好給它們 curved 一下嘛!! (常態分配)
1 V4 J3 u7 d1 x' V9 m: g
$ w/ a; R, f1 }就像學生的成績, 同樣拿 A 或 B+,
; [9 A. C! ?- S/ F) N* x J3 e" {+ F; R但中間的差異性還是頗大的. $ j% i5 K* I7 }0 W0 F
) q3 Z4 m6 u& Z7 X* M& {
所以啦,
q; c% e {0 i+ k絕對的星等並不是最重要的,
; I( |+ k2 `% H* S1 p! U6 W評語與解說比較貼近現實,
' s, W. s# n% P/ W/ C7 S) N# w這也是美美花這麼多時間寫這麼字的原因!!" c g; U. v, ?) Z8 h
~& h0 K9 a8 C# ]; r/ x9 \
! [: N3 D# D c" B+ O6 A% [ |
」，美美心裏早就有數，這兒的餐點，是絕對不會合胃口的，果不其然。除了沒有加工過的生魚片外，其它都被列入美美的「謝謝再聯絡清單」。 不過，總不能只來這兒吃生魚片吧？尤其「Sushi Ya」的生魚片單點還真不便宜呢！因此，美美再度光臨此店的機會是微乎其微（除非有人請吃飯，又堅持來這間餐廳）。
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
