喔!原來天下烏鴉都是一樣的~,頭過身就過
鐵打的營房,流水的兵;該走人時,還是得放;
至於有沒有本事,能不能出人頭地,那是社會大學的考驗了!
師傅!您是賺到了,另外還有美食可吃 ;做學生的也來談一下,分享心得
世事就這麼一回事,百閒不如一見,總得自己走一遭,才知道個中滋味;不在那七十五分鐘,而在於先前的那五年(嘿!有人不止五年:好像在說我自已),心酸血淚,點滴在心頭,多年後,就像大專聯考一樣,偶而還會入蒬來,嚇得全身是汗醒過來
大抵上來說,符合要件,指導教授要放,口試很少”凸搥;委員也不致於給指導教授下不了台,所以行禮如儀,問的都是不痛不癢,指導教授也會幫忙;當然也有些插曲,我有兩位印度同學,學科一直是straight A,但論文時一下換這老師,一下又換題目,我的指導教授內心火得要死,即使這樣,時間到了,還是得放,弄點小動作,連合委員給我們這兩位沒EQ有IQ的高材生second defense,然後論文就是以Good收場;其中一位十來年後的現在還是Ohio某州立大學的副教授,活得好得很呢∼
當然有時委員要裝”懂”,博士研究生又不通人情事故,要強加解釋(癈話!論文最懂的當然是研究生,其他人那裡懂,若懂了又何必做研究),自討苦吃;一個大原則”畢業最重要”,論文和文憑只是找工作的基本門檻,不是萬能,但沒有它萬萬不能;不能過度投資想當一輩子學生或一定得走學術路線,往後一切修行還得靠自已;這是過來人的真心話
當然也有人是死的很慘,有位因為用統計做,但沒先考驗數據是否常態分佈, 偏偏當時有位博士學位拿不久也不通事故的委員(現在已是院長級人物)想秀一下他在統計方面的實力,先跑一下數據,發現不是常態分配,也不向指導教授打招呼,下重手就打;三年半就完了,得重新加一年半來過,他的指導教授該下十八層地獄,誤人青春!
[ 本帖最後由 Bingo 於 2007-6-8 02:23 AM 編輯 ] |