USTSU

作者: chemery
檢視: 13705|回覆: 10

主題標籤Tag

more +隨機圖賞Gallery

舊金山Cayuga Terrace (94112)單間雅房出租_AAU_SFSU_USF_CCSF舊金山Cayuga Terrace (94112)單間雅房出租_AAU_SFSU_USF_CCSF
A newly renovated private room with brand new furniture for rentA newly renovated private room with brand new furniture for rent
舊金山日落好區雅房、套房出租舊金山日落好區雅房、套房出租
单人房间出租 Summer/Fall 2024 - 距离CSULB 1.9mi Long Beach单人房间出租 Summer/Fall 2024 - 距离CSULB 1.9mi Long Beach
爾灣 Turtle Rock 好區雅房出租1000爾灣 Turtle Rock 好區雅房出租1000
灣區舊金山教車教練灣區舊金山教車教練

[SCU] PhD Dissertation Defense(博士論文口試)

[複製連結]
chemery 發表於 2007-6-7 23:37:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13705|回覆: 10
  
在 SCU 的博士班學生似乎不多,很久才會遇到一個。今天因為「ELEN 200」的課,去旁聽了一場 PhD Dissertation Defense(博士班論文口試),想和大家分享一下,順便推銷推銷 SCU 嘛!
   
今天(June 7, 2007)要論文口試的是準博士「Emad Hamadeh」,他是兼職(Part-time)的 EE 博士班學生,在 SCU 攻讀博士已經五年了。他的論文題目是:「A Thermodynamic Variational Approach to Modeling Nanoscale MOS Device Intra-die Electrostatic Behavior Attributed to Random Lithography Outcomes, and High-k Dielectric Anisotropy」,別嚇著,據他說,這個題目他也是想了好幾天才訂下來的!
  
phD_title.jpg
  
他的指導教授是「Prof. Mahmud Rahman」。
  
phD_advisor.jpg
  
要口試之前,先由準博士把整個研究心得跟大家分享,75 分鐘的 presentation,幾乎全是數學公式。
  
phD_presentation.jpg
  
以下是 Emad Hamadeh 的論文摘要(Abstract):
   
「The aggressive scaling of MOS devices is exposing such devices to having large variability in their intra-die characteristics in the face of slight variations in manufacturing process outcomes. Adequate modeling of these variations and their effects on device behavior is required. A new modeling approach based on the minimization of the Helmholtz Free Energy of MOS devices is presented.  This 3-D thermodynamic-variational methodology (VQM) includes a purchase on the quantum mechanical effects of charge confinement, as well as the handling of the fringe field effects at the edges of the device and in the substrate. The VQM model is applied to devices in equilibrium (under electrostatic behavior) and it results in closed-form expressions for the total capacitance and threshold voltage of the device. Such expressions provide an easy path to study the effects of random fluctuations in fabrication process outcomes such as gate line edge roughness (LER), surface roughness (SR), as well as variations due to anisotropy of high-k dielectric materials such as Hafnium Oxide (HfO2). The VQM model is verified using empirical and TCAD simulations for MOS devices with gate length beyond 50 nm.」
   
因為聽人家說論文口試很恐怖,各個教授都像恨不得不讓學生畢業似的,言詞犀銳到把學生問到哭。因為種種傳說,就讓人更期待 SCU 的博士論文口試,會不會也是這樣?
  
結果,沒有吔。
  
Presentation 結束,竟然只有一位教授發問,而且不是重點問題。因為是去旁聽的,同學們都走了,我一直賴著不走,因為他的指導教授叫我們有問題快問,不然,委員會要開會,然後再做決定。被趕了,只好走了,好可惜,沒看到精采的。所以,我猜咧,有兩種可能:一是 SCU 的論文口試真的不恐怖,二是,委員會要清場後,才開始「鬥爭」。
  
不過,Emad Hamadeh 的論文據說已經獲得 IEEE 的認同,近期內會刊登他的論文研究成果。挾外自重,既然 IEEE 都刊登他的論文,教授就沒有理由再挑剔了吧!
  
OK,重點來了:如果有人對 Emad Hamadeh 的研究方向有興趣,又剛好想在 SCU 當博士班學生的,Prof. Mahmud Rahman 還有很多相關後續的研究議題,有興趣的請直接和 Rahman 教授聯絡囉
  
 
好啦,來一些題外話吧。嘿嘿,原來 SCU 的論文口試也要辦得像 party 一樣呢。邀請函上寫著:「Refreshments will be served」,沒想到是這麼大的陣仗呢。
  
phD_food.jpg
  
嘿嘿,各式餅乾、小甜點,真是精采呢。
  
phD_food1.jpg
  
每樣小點心都很精緻喔。
  
phD_food2.jpg
  
蔬菜、水果、巧克力、飲料,樣樣都有。
  
phD_food3.jpg
  
照片可能看不出來,但每樣小點心都用很精美的玻璃盤盛裝。正在懷疑 SCU 怎麼這麼禮遇博士班學生,明明到場的不到 20 人,卻準備足足夠 50 人享用的餐點,而且,都是很特別的小點心。
  
結果,原來是準博士的老婆準備的!難怪手筆之大,讓人嘆為觀止。呵呵,大家記住囉,準備論文口試時,別忘了請老婆大人備上厚禮卅招待大夥呀!
  
  
  
  
Bingo 發表於 2007-6-8 00:59:29 | 顯示全部樓層
喔!原來天下烏鴉都是一樣的~,頭過身就過
鐵打的營房,流水的兵;該走人時,還是得放;
至於有沒有本事,能不能出人頭地,那是社會大學的考驗了!

師傅!您是賺到了,另外還有美食可吃 ;做學生的也來談一下,分享心得

世事就這麼一回事,百閒不如一見,總得自己走一遭,才知道個中滋味;不在那七十五分鐘,而在於先前的那五年(嘿!有人不止五年:好像在說我自已),心酸血淚,點滴在心頭,多年後,就像大專聯考一樣,偶而還會入蒬來,嚇得全身是汗醒過來

大抵上來說,符合要件,指導教授要放,口試很少”凸搥;委員也不致於給指導教授下不了台,所以行禮如儀,問的都是不痛不癢,指導教授也會幫忙;當然也有些插曲,我有兩位印度同學,學科一直是straight A,但論文時一下換這老師,一下又換題目,我的指導教授內心火得要死,即使這樣,時間到了,還是得放,弄點小動作,連合委員給我們這兩位沒EQ有IQ的高材生second defense,然後論文就是以Good收場;其中一位十來年後的現在還是Ohio某州立大學的副教授,活得好得很呢∼

當然有時委員要裝”懂”,博士研究生又不通人情事故,要強加解釋(癈話!論文最懂的當然是研究生,其他人那裡懂,若懂了又何必做研究),自討苦吃;一個大原則”畢業最重要”,論文和文憑只是找工作的基本門檻,不是萬能,但沒有它萬萬不能;不能過度投資想當一輩子學生或一定得走學術路線,往後一切修行還得靠自已;這是過來人的真心話

當然也有人是死的很慘,有位因為用統計做,但沒先考驗數據是否常態分佈, 偏偏當時有位博士學位拿不久也不通事故的委員(現在已是院長級人物)想秀一下他在統計方面的實力,先跑一下數據,發現不是常態分配,也不向指導教授打招呼,下重手就打;三年半就完了,得重新加一年半來過,他的指導教授該下十八層地獄,誤人青春!

[ 本帖最後由 Bingo 於 2007-6-8 02:23 AM 編輯 ]
Herbert 發表於 2007-6-8 16:35:03 | 顯示全部樓層
我沒經過phd的摧殘 所以僅就我看到的亂入一下

我覺得兩岸制度不同(中間隔太平洋)
不能一概而論
像Berkeley根本不用口試 似乎更好過
其實重點不在口試
人家每年都來一次committee
磨這麼多次
能提口試就是委員都同意
在committee問得其實也差不多了
是台灣平常太爽
才比較會有在口試時滿頭包的情況
美國就比較有Party的味道
Bingo 發表於 2007-6-8 20:48:59 | 顯示全部樓層
插一下不同意見

國內事實上每學年也有PROGRESS REPORT,學校更規定沒有由委員們簽字同意PASS的文件,不淮註卌,退學或視同休學

”執行力”的落實度和學位授與的價值觀上,個人認為是很有討論的空間;不過當學位”普及化”或說大量製造下,有需求即有市場,那麼天才百年難得一見,天下烏鴉一般..,老美也是有”學..”,”英才”滿街跑,就見怪不怪!

即便是如此,再怎麼樣學校制度也有一定的要求和水準來規範(如國內己要求畢業的PARTIAL FULFILMENT,必需有幾篇論文要發表在國外著名期刊上),所以凡走過必留痕跡,應值得肯定!

[ 本帖最後由 Bingo 於 2007-6-8 10:03 PM 編輯 ]
tico 發表於 2007-6-9 00:13:45 | 顯示全部樓層
怎麼沒來拍我的 presentation?
escape 發表於 2007-6-9 14:54:31 | 顯示全部樓層
你可以自己在這裡present一下嘛...也讓我這個未來的博士班學生見習一下
tico 發表於 2007-6-10 08:04:23 | 顯示全部樓層
我不是 phd, 我只是 undergrad 可是我們也都需要 presentation
hotddt 發表於 2007-6-11 09:30:04 | 顯示全部樓層
原帖由 tico 於 2007-6-9 01:13 AM 發表
怎麼沒來拍我的 presentation?


你沒有通知大家你present的時間呀
我還在想你是不是跟"室友"過的太快樂,把我們都忘嚕
shinji 發表於 2007-6-11 10:56:49 | 顯示全部樓層
原帖由 hotddt 於 2007-6-11 09:30 AM 發表


你沒有通知大家你present的時間呀
我還在想你是不是跟"室友"過的太快樂,把我們都忘嚕


對啊對啊...沒關係
你可以弄個偶像劇新片發表會..我們會過去採訪
 樓主| chemery 發表於 2007-6-11 11:08:08 | 顯示全部樓層
怎麼沒來拍我的 presentation?

   
Tico 要做 Presentation 的前幾分鐘,
我剛好在 lab 遇到他
竟然西裝筆挺~
跟要參加訂婚或結婚典禮差不多~
  
我以為他要去參加畢業舞會呢~
   
   
  
結果, 他也沒邀請我可以觀禮,
我只好摸摸鼻子走人啦~~  
你需要登入後才可以回覆 登入 | 成為會員

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|USTSU

GMT-8, 2024-11-5 04:39 , Processed in 0.023932 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© USTSU.com since 2004