【電影】不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）

　　
6 V$ I( T0 P) ^" d7 Z+ ^0 N2007 年 2 月 1 日
) G1 k3 Q/ x* f$ [9 K( |) H　　
- d! s( D( a0 E3 s) z4 X( m; I　　
今天看了一部電影「An Inconvenient Truth」（中文片名：不敢面對的真相），想推薦給大家，如果你關心地球的未來，這部電影非看不可。
8 F; c* x' L- [) z) H
（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
( H: d/ Y& {9 Z1 Z9 x+ x　　
　　
6 }0 S, r/ A# V8 e6 W不過，這可不是一部好萊塢式的商業電影片，並沒有引人入勝的情節，整部電影其實就是美國前副總統高爾（Al Gore）對「全球暖化」議題的演講，配合多媒體投影片，像極了在上高中的「地球科學」課。「全球暖化」這一嚴肅的話題，也許會讓人覺得沈悶，但高爾絕佳的口才與生動活潑的輔助教材，大大提高了整部電影的可看度。
" u/ v6 E& b$ ~- @& `
（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　
　　
, O1 R* \9 k5 ?; c4 I4 P  G4 M高爾在 2000 年與布希爭奪美國總統選舉時，光榮落敗。敗選後的高爾，全力投入「全球暖化」議題的推動，開始周遊列國、巡迴演講，因而催生了這部電影。有人說這部電影是高爾要為 2008 年再度參選美國總統鋪路，不管政治考量如何，光以這部電影而論，絕對是立意良好，值得鼓勵。

. k7 T+ b. ^# b（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　　　　
" b3 L, p1 }+ d; Z  c$ V# d, b9 B　　　　
全球暖化、溫室效室，這些名詞大家都懂，但有誰真的深切體會到這是一個對地球具有威脅性的攻擊性動詞？如果科學家的數據是正確的，我們只剩十年的時間來避免即將接踵而來的自然大反撲的各種浩劫。高爾希望藉由他個人的努力，讓世人正視全球暖化的嚴重性，希望大家開始拯救地球的行動，以避免我們居住的星球走向自我毀滅的命運。

（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　　　　
# G5 Y3 R% h: F- q/ J　　
英文片名叫「An Inconvenient Truth」，中文譯名為「不敢面對的真相」，讓人猜疑，是誰不敢面對真相？美國政府？一般民眾？其實都不是，應該譯為「生活不再便利的事實」較為妥切。為了疏緩全球暖化的危機，我們不能再予取予求的浪費地球資源；而我們目前便利無比的生活模式，就是建構在恣意揮霍能源之上。
　　
- ?6 m, {* J2 N; w9 _4 ~& E美國人真的很浪費：住大房子，開大車子，什麼都要自動化。最離奇的是，美國店家晚上都是燈火通明：嘿嘿，你 Burger King 才營業到晚上十點，過了營業時間，有需要半夜也是大燈全開嗎？有呀，因為根據研究顯示，開大燈則被偷竊率大為降低，再者，若不開燈而被偷，保險公司不理賠！天啊，這也構成如此浪費能源的正當理由嗎？
　　
' {7 S: r+ c. }  L「全球暖化」是地球的問題，也是我們大家的責任。其實毋須犧牲經濟的發展，只是大家從自己做起，就能化解燃眉之急，電影在片尾列了幾項大家可以開始實行的新生活：
; H) W: |5 _: Q1 ]: @4 f* W- p4 k　　　　　　　　
' W- O  B. H/ S5 u+ E7 w+ x6 s
● 改用環保、省電燈泡。
( [* ^- ~4 S2 d( }* G● 少開車多走路、多利用大眾運輸工具。
● 實施資源回收。
/ ~; n6 g# ^4 C' J3 U● 保持汽車車輪的適度胎壓則可節省汽油。
* _- u* }0 ^3 |, M2 v/ q● 少用熱水。
● 不要購買過度包裝的產品。
& [; r# s6 _: ]4 V# T/ v● 冬天暖氣少開二度、夏天冷氣調高二度。
● 種樹，種很多很多的樹。
● 不使用電子產品（電視、錄放影機、電腦）時，把電源拔掉。
　　　　
1 V1 G6 J! ~. p4 [2 y0 d1 K. o　　
  j) a6 k- b$ e/ [. O* M5 y以上列舉的這些，都是舉手之勞即可做到的事。如果你還想把美麗的地球留給我們的孩子，請為「全球暖化」付出一點努力，正視資源不能再任意揮霍、生活不再便利的事實。
　　
　　　
1 d2 D$ T+ P: D9 A+ i/ h2 R
P.S.
　　
  J) C% h" X) }0 I1. 這部電影是美美今晚 9:30 在 SCU 的「Bronco」看的免費電影。

　　
　　
2. SCU 的「Bronco」是 SCU 校園內的夜店。

) C; y9 C2 e+ _; ~) \, G2 d. d　　
$ o( @* ~* Y1 w# ~+ P　　
3. 美美這學期去旁聽了一門財務課，該教授第一堂課就告訴我們「全球暖化」不是問題，大自然會有自動調整的功能。但我還是比較相信高爾的論調：「舊習慣＋舊科技＝可預知的結果」、「舊習慣＋新科技＝不可預知的結果」。所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。
' e3 z' w% y8 S0 B　　
6 a0 I2 I. K* |- x　　
　　
　　
9 c) N# P  g+ I) D0 H0 e5 U不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）
/ N1 e9 [6 f; {) E中文官方網站：http://www.uip.com.tw/ait/
; i4 \7 o/ J7 Z6 |  p英文官方網站：http://www.uip.com/ait_live/
, s. Z9 ?  _, V; Z, O& H: Y　　
　　
　　
5 m+ l9 U! O  H7 ]　　
9 E6 o3 g, F# Q
7 I- @4 B" U) y4 V[ 本帖最後由 美美 於 2007-2-2 06:24 PM 編輯 ]

所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。

  b# n9 Z% h! B- ?美美你真低好可愛喔
我在這以身為台灣人而以妳為榮喔

這部片子我在 YouTube 看完了,
# e9 {8 h) D0 H" t  D2 q高爾在片中有提出很多証明, 顯示
' O0 G# G; n2 q/ t! X2 K9 N% O出全球暖化並不是週期性的。

喜歡看 documentary 嗎?  在這邊推薦
還不錯又和環境有關的片子

- Y# d: `$ ^0 `( Z" whttp://www.sonyclassics.com/whokilledtheelectriccar/
Who Killed the Electric Car?

不過兩部相比, 我覺得 An Inconvenient Truth 比較好看

的確是一部很有教育意義的片子, 就怕言者諄諄, 聽者邈邈; 想到美國約1/30的人口, 卻製造了全球1/10的污染, 還有用完就丟的習性, 不免令人擔憂......
  x9 y2 k) ]0 {; C" e9 b2 d
  p, y) A5 Z( d2 T& }2 Z, O! o京都議定書續約的時間快到了, 結果減量成功的還是歐洲和東亞先進國家(台灣要是不燒香燒紙的話, 空氣污染和碳排放量可減低不少); 反觀老大哥美國卻不減反增, 更別提其他開發中國家了.

ha~!
2 h" X$ R, K4 l8 I5 r9 x; E你的教授應該"多看電視"
0 x- F" F$ J. m' b* J) Y' e/ h才會知道人類的過度濫用已經超過地球所能負擔的了!!
  (....閒聊一下)