【電影】不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）

　　
2007 年 2 月 1 日
　　
- p% P, @' Q* ?　　
6 N, z& a& p8 g+ i. q2 D今天看了一部電影「An Inconvenient Truth」（中文片名：不敢面對的真相），想推薦給大家，如果你關心地球的未來，這部電影非看不可。
9 J1 W7 V& W1 `9 w( H
) g  k: D- R2 e$ N) d2 u7 [5 p（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
0 [9 ~% n2 T2 ~9 U% K6 j. A　　
7 r/ c. E" [& p$ C, K/ t3 b　　
不過，這可不是一部好萊塢式的商業電影片，並沒有引人入勝的情節，整部電影其實就是美國前副總統高爾（Al Gore）對「全球暖化」議題的演講，配合多媒體投影片，像極了在上高中的「地球科學」課。「全球暖化」這一嚴肅的話題，也許會讓人覺得沈悶，但高爾絕佳的口才與生動活潑的輔助教材，大大提高了整部電影的可看度。
5 ~6 Z5 U3 @2 H: }% c$ s9 u
1 d( e8 ~; X) c1 x7 o（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
3 `$ C# u8 z  i; U　　
9 ^( d6 v; K* ~+ J, i- I7 `　　
0 [: `# V6 u% Q高爾在 2000 年與布希爭奪美國總統選舉時，光榮落敗。敗選後的高爾，全力投入「全球暖化」議題的推動，開始周遊列國、巡迴演講，因而催生了這部電影。有人說這部電影是高爾要為 2008 年再度參選美國總統鋪路，不管政治考量如何，光以這部電影而論，絕對是立意良好，值得鼓勵。

9 t/ d7 Y5 J+ ~0 t' V& {$ f（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　　　　
　　　　
全球暖化、溫室效室，這些名詞大家都懂，但有誰真的深切體會到這是一個對地球具有威脅性的攻擊性動詞？如果科學家的數據是正確的，我們只剩十年的時間來避免即將接踵而來的自然大反撲的各種浩劫。高爾希望藉由他個人的努力，讓世人正視全球暖化的嚴重性，希望大家開始拯救地球的行動，以避免我們居住的星球走向自我毀滅的命運。

0 b6 w( v* v6 i, P（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
5 j6 M8 Q6 x5 x: L/ U/ f　　　　　
+ M' {. t2 n1 c& }9 i# r2 r　　
# v9 U' t5 S) J7 ?. a5 Y英文片名叫「An Inconvenient Truth」，中文譯名為「不敢面對的真相」，讓人猜疑，是誰不敢面對真相？美國政府？一般民眾？其實都不是，應該譯為「生活不再便利的事實」較為妥切。為了疏緩全球暖化的危機，我們不能再予取予求的浪費地球資源；而我們目前便利無比的生活模式，就是建構在恣意揮霍能源之上。
　　
美國人真的很浪費：住大房子，開大車子，什麼都要自動化。最離奇的是，美國店家晚上都是燈火通明：嘿嘿，你 Burger King 才營業到晚上十點，過了營業時間，有需要半夜也是大燈全開嗎？有呀，因為根據研究顯示，開大燈則被偷竊率大為降低，再者，若不開燈而被偷，保險公司不理賠！天啊，這也構成如此浪費能源的正當理由嗎？
　　
「全球暖化」是地球的問題，也是我們大家的責任。其實毋須犧牲經濟的發展，只是大家從自己做起，就能化解燃眉之急，電影在片尾列了幾項大家可以開始實行的新生活：
　　　　　　　　
" ]* Y9 J3 Y& U8 n4 h
● 改用環保、省電燈泡。
: n# A9 l( s+ h1 H/ r4 N! w● 少開車多走路、多利用大眾運輸工具。
● 實施資源回收。
9 G& _" N: {  Q8 I● 保持汽車車輪的適度胎壓則可節省汽油。
● 少用熱水。
● 不要購買過度包裝的產品。
8 B1 B) S# P5 t4 i" l9 r. u7 S● 冬天暖氣少開二度、夏天冷氣調高二度。
1 l# U' {# K7 w7 O; g3 s6 U● 種樹，種很多很多的樹。
● 不使用電子產品（電視、錄放影機、電腦）時，把電源拔掉。
$ r5 S5 C, E; c; J9 _' [  a　　　　
0 R" W3 h! |' Q" J- m3 \9 C　　
以上列舉的這些，都是舉手之勞即可做到的事。如果你還想把美麗的地球留給我們的孩子，請為「全球暖化」付出一點努力，正視資源不能再任意揮霍、生活不再便利的事實。
　　
' i: V" r; \& L, u　　　
) K; R( b3 }- _" d( ]' m0 }
P.S.
3 T+ E# b0 O, m$ f　　
1. 這部電影是美美今晚 9:30 在 SCU 的「Bronco」看的免費電影。
( {/ ?; x! ~/ f) D, E5 H
　　
　　
2. SCU 的「Bronco」是 SCU 校園內的夜店。

　　
　　
3. 美美這學期去旁聽了一門財務課，該教授第一堂課就告訴我們「全球暖化」不是問題，大自然會有自動調整的功能。但我還是比較相信高爾的論調：「舊習慣＋舊科技＝可預知的結果」、「舊習慣＋新科技＝不可預知的結果」。所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。
2 ]  s1 Z. K. k  h4 p　　
　　
8 h, U5 j- `% @+ d, d　　
　　
, J/ R. e0 F! }+ C# p, X; U' |. m6 u不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）
中文官方網站：http://www.uip.com.tw/ait/
英文官方網站：http://www.uip.com/ait_live/
; u) N, a0 D+ X* o0 ~　　
　　
　　
! w+ O' U$ L4 N8 _5 C* x' p6 H　　
6 n' K; t+ ]4 \/ r
# x- y2 W5 z, q& r% r0 ~5 N[ 本帖最後由 美美 於 2007-2-2 06:24 PM 編輯 ]

所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。
  a  c4 v/ j3 Y* K( c3 Z7 j0 L- H
' `3 ^/ G8 x$ `6 B# M7 A5 ~+ U美美你真低好可愛喔
我在這以身為台灣人而以妳為榮喔

這部片子我在 YouTube 看完了,
高爾在片中有提出很多証明, 顯示
出全球暖化並不是週期性的。

喜歡看 documentary 嗎?  在這邊推薦
還不錯又和環境有關的片子
; o, o6 r6 Q9 M& E; \$ z# }; ~. i
http://www.sonyclassics.com/whokilledtheelectriccar/
Who Killed the Electric Car?

不過兩部相比, 我覺得 An Inconvenient Truth 比較好看

的確是一部很有教育意義的片子, 就怕言者諄諄, 聽者邈邈; 想到美國約1/30的人口, 卻製造了全球1/10的污染, 還有用完就丟的習性, 不免令人擔憂......

- B% W. D( D- E1 L9 V9 x' r京都議定書續約的時間快到了, 結果減量成功的還是歐洲和東亞先進國家(台灣要是不燒香燒紙的話, 空氣污染和碳排放量可減低不少); 反觀老大哥美國卻不減反增, 更別提其他開發中國家了.

ha~!
2 |$ g# U6 C* b8 T8 e$ w- z; s你的教授應該"多看電視"
; a) D5 n; u) a! H1 W# T才會知道人類的過度濫用已經超過地球所能負擔的了!!
  (....閒聊一下)