data:image/s3,"s3://crabby-images/fda01/fda01caa7b5bf3199eedfe34eb55c7e03657e34d" alt=""
( |- E& H$ a: V+ @, q% R$ }) d+ _, ?4 r5 g8 Y, O
同意,老中公司不到最後關頭,是不會留人的,能省則省阿
5 p: `5 h. r3 V% |% @
z8 h1 f* S G! D( Wdata:image/s3,"s3://crabby-images/fda01/fda01caa7b5bf3199eedfe34eb55c7e03657e34d" alt=""
5 K% U* l! t( C% `
- G) Q$ J# _, n/ }, k. u r5 g許多華人上班族盤點一年職場生涯,選擇年初換場再戰。但在跳槽過程中,有人遇到新、舊雇主展開人才爭奪戰,競相開出優渥待遇,尤其當舊雇主開出等同於甚至更高於新雇主提供的「還盤待遇」(counter offer),讓跳槽人士陷入煩惱,既心動更優厚的待遇,但也擔心舊雇主施「緩兵之計」,秋後算帳,考驗上班族的職場博弈智慧。; V/ O! i! u4 q% P2 M6 Y, H
, O+ K/ g& v5 J: l+ p5 Z6 W在矽谷美資IT企業擔任研發的華裔工程師Kevin找好下家,向現雇主提交辭呈。現雇主極力挽留,並根據新雇主開出待遇,向Kevin另開「還盤待遇」,以期壓倒新雇主的條件,不僅職位大升級,整體薪資福利也在現有基礎上每年增加將近1萬6000元,超過新雇主不少,讓原本無意留任的Kevin有些心動。 9 X* t& P2 }! h' o/ U$ m; t
# b/ R1 \5 f A. G3 h但冷靜一想,Kevin擔心如果推掉新工作機會、留任現職,萬一現雇主只是在施「緩兵計」,一旦物色到替代人選,就會跟他「秋後算帳」,或者放進下一輪裁員「黑名單」,到時兩頭落空,得不償失。 : ?3 z7 ?4 J1 g6 V
! x$ z# t0 c' O6 G q+ Q同樣在美資醫藥相關企業從事帳務審計工作的華裔Alison在現職做了近三年,每年年末拿到工作評估,表現都被上司讚賞,但一直沒升職加薪,於是開始騎驢找馬,在同行業找到另一個職位,新雇主開出待遇比現有職位級別高一級,年薪待遇增加10%。Alison節前向上司攤牌,上司表示要給「還盤待遇」,至少給出等同於新雇主的薪資漲幅和升職待遇,但也有希望比新雇主給出的加薪再多出5%,墾請Alison暫緩走人。
/ p# @1 v1 @" b2 I
, t8 b1 Q2 l# a) F3 nAlison透露,由於現職做得熟門熟路,換個環境還要和新同事重新磨合,因此開始犯惰性,傾向於留任。 ! ` s2 T' g5 _9 e4 ^6 x2 i
& \! P0 n1 C Z# x, l- U但她也擔心,因為業內曾有同行試圖跳槽,卻被舊雇主開出的升職加薪待遇打動而留任,卻「挨整」得很慘。「還盤待遇」原許諾為其漲工資,並提拔為有自主招人權的獨立分公司主管,結果薪資漲幅只有承諾的三分之一,升職也只是提為管理不到十個人的部門經理。該同行找雇主協商,薪資雖然被漲到承諾水平,但所在部門的全部項目卻被雇主逐步架空,最終還是與老闆撕破臉皮,在沒有找好下家的情況下,忿然走人。 ; {% p2 O5 }& n4 Z1 g2 U1 W
# w" D- M1 Z; \. ~9 t" G- ?( G曾接受過舊雇主「還盤待遇」的上班族唐先生也透露,他留任後不出半年,結果還是離職。
% o) Q$ B1 }1 ^/ N3 T- Q1 v5 Q- @& l* I2 _# o, A6 ^8 O/ G. k
但科技行業從業人士James卻透露,他從2009年開始,前後兩次接受現雇主的「還盤待遇」,累積下來薪資水平幾乎翻倍,但仍然幹得好好的,沒見老闆給「小鞋」穿。 # Q+ Z) s1 `/ b; p8 N
8 Z; _ k( C! A; p" j不過美國主流社會和職場專家對「還盤待遇」,通常也建議應謹慎接受為妙。「富比世」(Forbes)雜誌指出,跳槽者不妨自問「為什麼老闆到現在才用升職加薪來表達對我工作的肯定?」
; ^4 N' L* R0 Q$ w# o
: P E6 A0 D# L2 @7 c, q7 r/ a0 d用另一分工作與現雇主討價還價的談判技術無異於「脅迫」,存在較高風險,「有如拿著槍頂在老闆腦門上」。即便留任現職,給上司留下不忠誠印象,「用跳槽來刺激現雇主開出『還盤待遇』,有如用婚外情來刺激婚姻」。
) o5 c3 O$ E9 g1 `9 ?8 G8 `; R4 D8 W3 D& R/ K0 k/ b0 b) ]6 E
求職網Monster職場哲學專欄作家Kim Lankford也指出,研究數據顯示,職場人士接受「還盤待遇」後,在原職留任平均時長不到一年,究其原委,「無論待遇提升多少,(雇員)對現職潛在的許多不滿仍能未得到解決」,與雇主的歸屬感也被破壞,「意味著你們的關係現在只取決於金錢,那不是一個健康的因素」。3 x2 |$ k! K* t
! W5 A9 F, a' r$ R( k
8 Y4 A) c7 |* t% x$ l6 IRead more: 世界新聞網 |
|