- C* @* b9 R7 Z, |
; S( M0 C/ ~% K/ Y* H2 a
6. Blue Man Group at Venetian: 3.5星
: X7 M" c; O, Z* }
: u$ e+ O) y$ e5 _* v7 e, d( ?藍人從十五年前紅到今天 但是有點略顯疲態 ]: o+ Z( o/ r, _' C
秀的內容主要是敲擊樂 搭配搞笑以及一些無厘頭的創意即興 5 e' L3 {; l) r1 b, t
以和觀眾的互動著稱 但是在紐約發跡的藍人 : H6 C7 W9 g8 @; ^% U& I& O2 \. H
他們外百老匯的表演場所比較小 較有親近的感覺 ! r, L" [7 A, L1 X D0 A" F/ y
所以和觀眾之間的化學作用比較強烈 a2 C. e8 V% Q) U* e( n
在賭城紙醉金迷 凡是比人大的舞台之下 顯的有點失去原味 . E9 d% ^' t. w: ~$ o5 k7 o
$ q% S. l: x$ T5 @其實我很喜歡他們在敲擊樂上面的成就與創意 ( {* K' b( L4 ]7 H
只是他們的劇場強調音樂以及搞笑 各佔了50 percent
E6 _0 e7 }: C0 ]: K而搞笑跟十年前並無太大變化 說實在還蠻無聊的 . T! I; h* Z4 S& W2 v: h
; ` T% ]( c4 ?0 \0 b) v+ B$ W後半段開始強調他們的創意音樂 # W2 y5 P5 m: L( S% K; G
配上獨特的視覺風格 仍然相當的有娛樂性 / _- a5 f- C# o- `7 ]% l
現場超棒的音響系統也非常的震撼人心
9 n# w" Y4 G$ W1 X- a3 {, p3 ^5 s: |# |* w! P/ J
而著名的漫天紙海結尾 其實是藍人所要傳達的一個概念 也就是觀眾與藍人
9 Z5 i/ p ~2 \) {% F7 I6 {互動的頂峰 傳統的"秀"就是所謂的看熱鬧 以旁觀者的身分
& J) e# }+ U/ }, r只用視覺與聽覺去感受表演 3 ?0 e7 k0 Y, i3 L7 K" p9 s1 {+ x, ]
而藍人試圖創造一個新型態的表演 讓旁觀者也加入戰局
. h; s! V7 X( w. U8 L但是要說效果嘛,,,我覺得也是還好而已
9 o. H6 [! T# i) o; N+ F8 v" i; x) D( _0 c# M f. h) H7 Q
藍人還是非常受歡迎 只是好像有兩極化的趨勢 6 h9 O2 ?' G1 s+ P/ u; P" y" V
也許是因為他們已經不夠新鮮了 " J4 s& R- N# m/ C
所以觀眾對於花上將近一百美金去看一些無厘頭的搞笑
) Z& @" |1 @ L) f) h- r6 C! | t很快就會失去了耐性 我也覺得票太貴了 5 Q9 B7 J+ A7 \0 j, n
4 f6 o8 O- ^# w4 k2 ^1 s& I
我建議想看的人去找他們第一張CD來聽 那張音樂很棒 也許你會有所感覺 * P* Y3 {5 H7 p! {' g- c
v: A6 Z# l3 V2 c0 m/ n
8 ]' k( \/ u, p- `' h, T' p- @7. Le Reve at Wynn: 3.5~4星 ' E! Q6 ]+ \" e2 B: p; {
/ Q; i9 A( e& b0 u7 S; {. TLe Reve是Wynn酒店的永久秀 故事的內容是在描述一個個不完美的夢境 * F8 g* g4 L! H& r$ ?
透過類似太陽劇團的特技表演 以及抽象的場景來詮釋 * q) Q7 ], p8 q3 X6 N
我聽說Wynn把導演給解雇 要親自把這齣戲從頭到尾改變一翻
' z3 M9 f) t1 M" Y& z' B- e可見這個秀經過前前後後好幾次修改 仍有未能盡善之處 $ z$ A$ A' f+ j) _% D$ g
0 t6 a( Q4 X5 F6 s8 w; L. o: |8 T
不過在賭城那些超級大秀不斷調高價碼的情況下 Le Reve算是蠻平價的選擇 2 \. T, [8 l9 Z8 B; W# j2 S
特別是秀的舞台是圓形劇場 所以任何一個位子 視野都很理想
' m& {: i8 e; J不需要跟O一樣 搶破頭去擠一百五十幾塊錢的位子 票價大概八十美金上下
% u, e( M [& @- t, [9 ^6 }不過如果你看過O秀的話 其實可以不用在看Le Reve了 / U& X* W2 T& c9 n3 a( U: l* F
4 C" U# x6 O) L. M, i: Z跟O一樣 同樣用以水為主的舞台 Le Reve的場子比起來小的多了 ( f8 R2 i: x. ~7 W( \0 b( C
所以舞者的一顰一笑 一動一靜 等肢體動作 都清晰可見 ' U. g4 }+ u+ E' Q& P# H
其實這樣子感覺還蠻強烈 蠻不賴的
5 p2 Z3 k2 v: H對照起O的虛無飄渺 強調意境的美感 + @; |: ~8 n! E4 O5 v
Le Reve比較人性一點 親密一些 還帶點七情六慾 9 q- B c$ j7 B. k
因為靠近 所以可以看到那些表演者用力的演出 5 U9 Z! T& ~$ @% y
有些畫面很深刻?好像可以摸到這些舞男舞女的心跳與脈搏般淪肌浹髓 . ?/ n) H2 ~' R7 ~* Z9 l" @1 \$ b
4 U/ h, b8 |5 L. a ~這種體驗跟欣賞也許就是要進現場看 才有辦法感覺的到 " |* G4 k" E% Q& |; Q$ Z
; ]- r' `! W" C, R, y不過Le Reve的視覺風格 還是太多似層相識的影子(當然就是跟太陽劇團) 0 ~- f4 b f# m8 ^' g+ n7 ^2 o: G5 E
如果要說有什麼不同的話 就是Le Reve的表演者 並沒有穿戴太多奇形怪狀
# S; u8 `- H" C3 ~的道具與服裝 而比較以一種樸素的方式呈現 不過畫面倒是也是繽紛炫目
, H3 t% a' [" O& Z$ ]( { B) @4 c! p+ K# r
雖然Wynn酒店的風格是極簡主義 這齣秀其實還是華麗東華麗西的 ( Y4 t) h" P- H$ n' t
" r/ _8 t. T- r6 K: w
5 g3 ^9 R# `1 f1 ]+ h8. Love at Mirage: 4星 " t8 s# D; L6 {6 ^5 g
) O' q' o T/ f* ?8 ]4 eLove是Cirque du Soleil 2006夏天剛出爐的新秀 如同其他大秀
, P3 H8 |, i* U/ r" Q4 s瀰漫著視覺特效與特技表演 與眾不同的是它超讚的音效系統 " i% e) p/ M/ y) C
) V1 T+ H7 e6 c7 g6 X: G, b: Z9 D我拿同事的免費票去看的 否則我會有點失望 因為票價很貴
0 u& {* A6 V# T5 y但也可能跟我不是披頭四的fans有關 雖然是太陽劇團的秀 ' ?, b4 T* ^$ A4 g4 w! `& l; [! t
內容卻是以beatles的一系列音樂旅程為背景 / x" u/ j4 z2 v9 O# W
想當爾 整個秀都沉浸在約翰藍農 保羅麥卡錫等人的迷幻旋律當中
5 S9 O8 ^% R" ?除了音樂與特技 一波接著一波而來的迷幻特效場景 & K0 \0 T; C# J1 J! P7 J
一方面讓人沉醉 一方面也可能太過火了感覺有點想吐
7 E5 B- J6 L9 b% D. j1 E8 V我兩個感覺都有
8 \) D7 c4 O: v) c5 g
8 z- P# F2 b* z$ K8 D而這一次 ; ^! C* d3 |( m. L2 k0 c
除了場面跟服裝依然目眩神迷之外(其實有點神經麻痺 沒啥感覺了)
9 j( d: V9 N& y, \3 X9 Z最好的部分是它"state-of-the-art"的音響系統
6 b. o- b7 y* O1 B哇 我從未體驗過如此從四面八方而來的動人音樂 * O3 ^* R3 Y7 K- R% K: C
不是屬於撼動人心的那種悸動 而是像一種約翰藍農在你身旁一般
0 H% m) K) k" c/ d: \"輕聲細語" "唱給你聽"的神奇體驗
- y' o/ j" z9 a! G9 N美好醉人的音色真的飄蕩在空氣當中 除了劇院本身的音響系統之外 0 T7 S) z( n& Z3 @, V3 q- \( p
每一個座位還有好幾個聲道的喇叭 從前後左右各方飄入你的雙耳
/ f# Y2 s- ?. P% A' w$ v( Y! L5 w: k+ _* _
除了漫天的燈光 佈景 視效之外 太陽劇團的特技表演有點老套了 ; `6 O: }, j9 l/ b& a2 X" U. \
所謂的老套不是不好 只是還有其他四五個秀都有類似的東西 * d# ^/ N8 |9 o0 I
看多了總是會失去新鮮感 - N+ v" ` `/ d7 f2 w0 G
+ b2 e% d( e# N
很多人覺得光在這個高科技的環繞音場聽披頭四的經典搖滾
& h; X0 _7 N5 S0 Y. y就已經值回票價了 我卻感覺
/ \# x6 x6 w9 g6 q) h7 @$ G這是觀眾對太陽劇團經過一場又一場不同的戲碼之後
( ^; M0 c, }( d' ^6 C接近黔驢技窮的表演內容的一種釋懷
3 B H7 s6 y/ C3 N, l! H2 v( O" J3 b4 h1 j8 L7 [
有一點可確定的是 對於喜歡披頭四的人 這是一齣不可錯過的戲碼
* B- n4 A- Z0 x+ n: Q- a6 j( M1 t
: C0 x7 v6 A2 G1 L: A3 V5 m) Y/ W9 O ~( e9 ]. Z m
9. Lance Burton Master Magician at Monte Carlo: 4.5星 % z0 ~0 h- `1 {" ^; x7 P# v
$ O; }8 a" n( Y4 v9 }* y- }$ `: ~我奉勸想要看的人 買最貴的票(也不過七十五美金) 作在最前面 3 V+ W* D+ G! |$ z: i
因為他up-close的手法比較多 越近越有感染力 , L, P/ n! u3 b* A; o! N6 a
1 Q ^5 B- W2 d4 h* H這是個人最喜歡的秀之一, Lance Burton是史上最年輕的世界魔術冠軍
) |9 L5 t8 o4 {: }也是唯一得到此項殊榮的美國人 這可是大衛考柏菲
, u, r/ q0 {( g: L或是齊格菲&洛伊都望塵莫及的榮耀 & e0 \( {' w9 K4 Y& E6 |2 S) F
/ I8 n% _: G8 e6 @和這些賭城的魔術大咖不同的是 Lance的魔術是強調"手法"
& L! j/ i$ y: |6 B: _6 n+ ^而非一個比一個華麗的幻術. 幻術強調的是創意 9 B) d! k* |9 x; C% u- i7 ~6 H
如果知道怎麼作了的話 其實誰來作都一樣 但是手法 2 p) Q9 \$ J0 Q) P1 p
強調的是動作本身 需要熟練到爐火純青的地步
- Z5 b5 x' q/ H: H2 {1 [才能把一個最簡單的魔術作的美感十足
" K+ K' ?4 v9 u( ~Lance舉手頭足之間就如行雲流水般寫意
! K) v) }2 X9 G2 {' g5 X3 ?看他憑空就變出一手蠟燭 手帕瞬間幻化成白鴿 f$ T& q& v+ | d7 q2 K0 }
這些過程都快如電光石火 又優雅如指上芭蕾般
5 n' }# }/ O, T& J: v3 v搭配現場播放的古典樂 和他標準的燕尾服 c' s# `) e5 H3 [7 U6 h
好像在看十九世紀的古典魔術師變戲法ㄧ樣 ' p8 l2 t0 `/ s( Y- ]# c
" W, ~5 i. h; t; ]
當然他也不免俗的會作出一些大型的特效和幻術場面 3 P" P$ c2 y& q
包括壓軸 開著一台敞篷車 駛入劇場而消失的場景 . r9 e1 R8 d8 x8 ^- B
結合了特效跟魔術 真的是精采極了 / x2 _ x, ?( [
3 g% {% `7 u( Y儘管如此 開場九分鐘的手上絕活 (就是up-close) ' r& m5 O+ y3 D! J" G8 s- t& U' A# n
依然是他二十年來常駐賭城的招牌戲路
. H; j1 S! Z& i6 y! v7 d2 I他多年不斷鑽研磨練的結果 這個表演在他手幾乎變成ㄧ種藝術 5 J' g' I! E6 e0 | p6 w, D/ r/ g% T
戲院本身 仿照倫敦的west end替他量身打造的劇院
. t9 A: J, ?4 B也跟他的魔術一樣 高雅優美的令人覺得花錢花的很舒服
7 o# `' K D+ U% I- c% q& t3 v3 D4 Z* B2 s u
他的表演不像大衛考柏菲一樣充滿著誇張與不可思議 反而是一種感覺
9 B: k& C2 a6 u; t2 x: [什麼感覺呢? 就是把最困難的表演 作的跟吃飯喝水一樣容易與輕鬆
* q S- [) W4 M5 }$ X觀眾也就不覺得很高超了 反而卻覺得不好看 這是他吃虧的地方
3 s! \2 H* |9 C! D5 ]% y . e5 ?" R( I8 k) q
3 M* v" c% @; x# |1 h( a3 ?
3 E7 b2 ?, ^% e
5 M# C6 V8 {: ^$ W- D3 d--------------------------------------------------------------------------------------------. q- F& \8 c1 _# N8 n$ k/ j" n# n) x) t1 t
. ~* u% Q+ \2 @哇, 不去多看個幾場,
1 `: v5 Q. } q& B6 Q- c4 J真是太可惜了,6 g8 P& p; U _+ \
我只看過 Riviera的 Splash 而以,- B& {8 G/ @) N: k3 ]2 J
普普通通, 還過得去...
h$ q" w$ f, M. ^7 t4 A 8 T, o! ?8 `- o% `3 L; A+ R; M
. S9 y* H8 Z, c& d(為什麼我要分二次貼文呢??)8 T3 E5 y, {4 @3 M- g
因為文章若超過 10000 字就不行貼啦!!!
/ E* a7 A, S3 X9 ^9 Z( v而且, 就把整篇文章消掉, 害我又要重新編輯一次...
% b5 J( K, v6 V4 h. n# L7 i9 @$ v& \
2 p, z: I$ Q# ^; m' D |