USTSU

作者: chemery
檢視: 7525|回覆: 5

主題標籤Tag

more +隨機圖賞Gallery

舊金山Cayuga Terrace (94112)單間雅房出租_AAU_SFSU_USF_CCSF舊金山Cayuga Terrace (94112)單間雅房出租_AAU_SFSU_USF_CCSF
A newly renovated private room with brand new furniture for rentA newly renovated private room with brand new furniture for rent
舊金山日落好區雅房、套房出租舊金山日落好區雅房、套房出租
单人房间出租 Summer/Fall 2024 - 距离CSULB 1.9mi Long Beach单人房间出租 Summer/Fall 2024 - 距离CSULB 1.9mi Long Beach
爾灣 Turtle Rock 好區雅房出租1000爾灣 Turtle Rock 好區雅房出租1000
灣區舊金山教車教練灣區舊金山教車教練

SCU :: ENGR330

[複製連結]
chemery 發表於 2006-7-6 15:34:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7525|回覆: 5
ENGR330: Law, Technology and Intellectual Property (Fall 2005)

Instructor: William Gallagher

Unit: 2

推薦指數: 三顆半星


Textbook: Howard Rockman, "Intellectual Property Law for Engineers and Scientists", John Wiley & Sons, 2004
(若想修這門課, 歡迎跟我借書)

評分方式: Final Exam (take home) (100%)


課程介紹:

聽說這門課是 Engineering Management 的必修課. 這門課只須二個週末全天上課, 老師上課很呆板咧, 很像唸經, 尤其是面對枯燥的法律條文, 又是慵懶的週末, 得要努力不讓自己睡著~~

智慧財產權可說是生活基本常識, 尤其對工程師而言, 多懂一些法律, 對未來的工作或成果, 會多一層保障. 所以, 努力多聽一些算一些吧!

老師上課會問些問題, 所以, 要先預習一下例案. 不過, 上課算是沒有壓力 ~ 純呆坐, 等吃飯.

參考例案很多 (又臭又長), 課本則淺顯易懂. 老師人還算和氣, 只是有點面無表情.

Final Exam (take home) 只有 5 題簡答題, 好像每年題目都會更新個一兩題. 法律問題嘛, 答案見人見智, 正反兩面都可以, 重要的是佐證, 端看你如何引用相關法律條文來闡述你的論點. 像我看了考古題的參考解答, 也不是頂贊同有些答案. 我不知道拿 A 容不容易, 我個人只拿到 B+, 我猜, 以外國人的寫作程度, 要在法律問題上拿好成績, 可能要相當努力吧.


結論:我個人對 ENGR330 的評價是: 難度三顆半星, 老師教學態度三顆半星, 三顆半星的推薦.








(以上純屬個人觀點, 每個人情況不同, 我只負責推薦, 風險請自負 ~~)

ENGR330_Fall2005_WilliamGallagher.rar

76.82 KB, 下載次數: 118

Hua 發表於 2006-7-6 21:44:56 | 顯示全部樓層
這科的營養度可以達到5顆星吧(如果滿分是5顆)
基本上課本是不用買的光是看看他的講義就夠囉
上課最好帶notebook去,因為怕你無聊
中午有免費的便當可以吃(也可以帶回家吃,因為老師不點名)
Final好像每個學期都不一樣吧~不然我不會寫的那麼痛苦
致於拿A應該不難吧...............因為我是A.....
 樓主| chemery 發表於 2006-7-6 21:50:40 | 顯示全部樓層
很久很久以前 就沒有 便當 可吃了, 好嗎?


















=====================================
沒有便當吃, 難怪沒吃到 A 菜的 May
hotddt 發表於 2006-7-6 22:07:45 | 顯示全部樓層
中餐沒了啦,你怎麼寫A的,我只拿B+ㄌㄟ
Hua 發表於 2006-7-6 22:16:06 | 顯示全部樓層
蝦咪~沒便當喔
那..那個要扣半顆星喔...
怎麼拿A?可能是老師筆誤吧....哈哈
zidkenu 發表於 2006-8-6 20:58:44 | 顯示全部樓層
quote" 法律問題嘛, 答案見人見智, 正反兩面都可以, 重要的是佐證, 端看你如何引用相關法律條文來闡述你的論點. "end quote
Hi chemery, are you sure it is so??
I don't think both sides will win one case ... you know ... one side will usually have higher/stronger legal strength to win than the other, according to the laws and previous cases.
Students have to analyse the cases down to every details,
it is not ok for both sides, ... you know

ps the textbook is purely supplemental ... not necessary for a good grade at all.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 成為會員

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|USTSU

GMT-8, 2024-11-5 08:20 , Processed in 0.024354 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© USTSU.com since 2004