say NO to United Nations' abolishment of

各位大大：

以下是由東部同學送來，轉貼於此，請大家支持

Dear all,

I have signed an online petition, Say NO to United
Nations' abolishment of Traditional Chinese in 2008.
I thought you might like to view it.

Following is the link:
http://www.gopetition.com/petitions/say-no-to-united-nations-abolishment-of-traditional-chinese-in-2008.html

Some thought:
All the culture embedded in the beautiful traditional
Chinese characters will be lost in the simplified
version. To think UNs has the organization of keeping
cultural heritage all over the world, then this is an
irony! Abolisment of traditional Chinese destroys what
should be preserved as great cultural heritage.

Please sign up !!!

這個......不知該如何說起,事實上去年還是前年有人就有發起類似petition
後來我有看到一篇關於UN那邊的消息,但是卻沒有多少人去轉發
印象中內容是說UN說使用簡體中文是很早就有的事
他說當時中華民國在UN時,是使用繁體中文
當中華人民共和國進去UN而中華民國退出時,即開始採用簡體中文...
不過並沒有講說是不是現在屬於繁簡體並用...
不過說真的,現在的會員國是中國大陸,他們都是用簡體字,對他們來說繁體字是真的不需要
如果哪天台灣又回到UN,UN絕對會變成繁簡並用
換句話說,UN使用的文字完全是依照會員國的使用習慣,並沒有偏袒哪國...

[ 本帖最後由 shinji 於 2007-5-4 08:46 AM 編輯 ]

我昨天也收到同樣的轉寄 --- 由一位失聯千年的"朋友"

剛看了她轉寄來義憤塡膺的petition 心裡也蠻激動的 也就一知半解的跟人家去sign
後來冷靜下來之後 到Google網查看看這到底是怎麼一回事 才知道 原來只是
UN的official documents決定用簡體 而非友人敘述的那樣無人道--廢繁體!
(說實在 這是別的國家在用的寫作語言 UN也沒資格去動它 哪來的說廢就廢)

http://chiu99chiu99.blogspot.com/2006/04/2008.html
網站上這個人說是謠傳 這我可不清楚 (不過他提到的"聯合國自1971年以後的中文文件
本來就一直是以簡體字發布"則符合shinji說的"印象中內容是說UN說使用簡體中文是很早就有的事"

但我覺得裡面有人寫了一段 看來比較能說服我:
「聯合國的文件」不再使用繁體字。我們的記者卻過度延伸為「聯合國要廢全世界的繁體字」、
「繁體字要消失了」。然後，記者們就用世界末日即將到來的語氣，訪問民眾的看法。

或許真是媒體誤導了一知半解的民眾吧....

哇~ 群眾是盲目的是有點正確,至少對我是適用,謝謝!

原帖由 Bingo 於 5/4/07 11:53 AM 發表
哇~ 群眾是盲目的是有點正確,至少對我是適用,謝謝!

Bingo大大:
我並不覺得你是耶~
不管是誰
任何使用繁體字且支持它的人
在看到這些字眼時都應該發個聲才對


   Say NO to United Nations' abolishment of Traditional Chinese in 2008

      向聯合國於2008年廢止繁體中文說「不」