【電影】不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）

　　
2007 年 2 月 1 日
　　
$ S3 m5 k/ n7 F# y/ Y% i8 H　　
今天看了一部電影「An Inconvenient Truth」（中文片名：不敢面對的真相），想推薦給大家，如果你關心地球的未來，這部電影非看不可。

（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　
　　
, U5 C! [0 G- n( A4 P5 i不過，這可不是一部好萊塢式的商業電影片，並沒有引人入勝的情節，整部電影其實就是美國前副總統高爾（Al Gore）對「全球暖化」議題的演講，配合多媒體投影片，像極了在上高中的「地球科學」課。「全球暖化」這一嚴肅的話題，也許會讓人覺得沈悶，但高爾絕佳的口才與生動活潑的輔助教材，大大提高了整部電影的可看度。

4 X" y, J6 l8 T9 h0 x- [& {  u（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
5 V3 h" l- j. H% [　　
　　
高爾在 2000 年與布希爭奪美國總統選舉時，光榮落敗。敗選後的高爾，全力投入「全球暖化」議題的推動，開始周遊列國、巡迴演講，因而催生了這部電影。有人說這部電影是高爾要為 2008 年再度參選美國總統鋪路，不管政治考量如何，光以這部電影而論，絕對是立意良好，值得鼓勵。

（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
) _6 S0 K. J8 g+ ^　　　　　
' v9 v) A/ J( f0 K2 Q# J- ]　　　　
全球暖化、溫室效室，這些名詞大家都懂，但有誰真的深切體會到這是一個對地球具有威脅性的攻擊性動詞？如果科學家的數據是正確的，我們只剩十年的時間來避免即將接踵而來的自然大反撲的各種浩劫。高爾希望藉由他個人的努力，讓世人正視全球暖化的嚴重性，希望大家開始拯救地球的行動，以避免我們居住的星球走向自我毀滅的命運。

4 H/ z% p6 D3 q4 ~" Y9 `（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　　　　
　　
英文片名叫「An Inconvenient Truth」，中文譯名為「不敢面對的真相」，讓人猜疑，是誰不敢面對真相？美國政府？一般民眾？其實都不是，應該譯為「生活不再便利的事實」較為妥切。為了疏緩全球暖化的危機，我們不能再予取予求的浪費地球資源；而我們目前便利無比的生活模式，就是建構在恣意揮霍能源之上。
　　
8 V, ^# i( H2 f# [- A美國人真的很浪費：住大房子，開大車子，什麼都要自動化。最離奇的是，美國店家晚上都是燈火通明：嘿嘿，你 Burger King 才營業到晚上十點，過了營業時間，有需要半夜也是大燈全開嗎？有呀，因為根據研究顯示，開大燈則被偷竊率大為降低，再者，若不開燈而被偷，保險公司不理賠！天啊，這也構成如此浪費能源的正當理由嗎？
( f/ Z, P7 a$ ]4 K% Q　　
# ~0 U0 i+ K, V. F「全球暖化」是地球的問題，也是我們大家的責任。其實毋須犧牲經濟的發展，只是大家從自己做起，就能化解燃眉之急，電影在片尾列了幾項大家可以開始實行的新生活：
　　　　　　　　
- `4 I3 [# X; ^' y" D8 I
5 r0 _8 E# d+ G● 改用環保、省電燈泡。
) A# }3 H' ~: H, x; D( y● 少開車多走路、多利用大眾運輸工具。
● 實施資源回收。
● 保持汽車車輪的適度胎壓則可節省汽油。
8 x8 c% }2 `. G7 g4 y● 少用熱水。
● 不要購買過度包裝的產品。
● 冬天暖氣少開二度、夏天冷氣調高二度。
) Z3 a& ?8 |+ X0 \) x6 q, B● 種樹，種很多很多的樹。
● 不使用電子產品（電視、錄放影機、電腦）時，把電源拔掉。
2 M6 [9 Y7 m/ o/ I( a& f: o- A　　　　
7 m0 s5 q$ X" O, O　　
" ]0 f& r. L' A! r, T4 M以上列舉的這些，都是舉手之勞即可做到的事。如果你還想把美麗的地球留給我們的孩子，請為「全球暖化」付出一點努力，正視資源不能再任意揮霍、生活不再便利的事實。
/ q9 i1 n" N$ o0 }$ w3 W, N　　
  S) [9 y; P1 F9 S% M1 H+ u　　　
9 d% o" i9 T1 ?% u
P.S.
　　
! y0 e; t- E) r8 S  B$ e1. 這部電影是美美今晚 9:30 在 SCU 的「Bronco」看的免費電影。
) g9 @# }- Y3 m
　　
　　
2. SCU 的「Bronco」是 SCU 校園內的夜店。

　　
! d% ^+ F7 _/ R, p; ~　　
3. 美美這學期去旁聽了一門財務課，該教授第一堂課就告訴我們「全球暖化」不是問題，大自然會有自動調整的功能。但我還是比較相信高爾的論調：「舊習慣＋舊科技＝可預知的結果」、「舊習慣＋新科技＝不可預知的結果」。所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。
9 p" o$ h& ?6 Y1 q　　
　　
　　
　　
不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）
中文官方網站：http://www.uip.com.tw/ait/
英文官方網站：http://www.uip.com/ait_live/
　　
' S2 h9 u, D! E　　
　　
% f5 y+ M; q) C2 H0 c! i0 r　　

[ 本帖最後由 美美 於 2007-2-2 06:24 PM 編輯 ]

所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。

美美你真低好可愛喔
1 D. T/ t" ~0 C! Q" n- P* z% h我在這以身為台灣人而以妳為榮喔

這部片子我在 YouTube 看完了,
' V1 z6 }/ \: r1 Z3 Z高爾在片中有提出很多証明, 顯示
出全球暖化並不是週期性的。
, r! p9 d0 ]. d, c! v
8 L5 m; n7 Z9 \. D4 }% m/ A9 q喜歡看 documentary 嗎?  在這邊推薦
" \4 d3 ~  M% v& {/ t7 c還不錯又和環境有關的片子
1 I$ A) r; c  P9 Q& k
http://www.sonyclassics.com/whokilledtheelectriccar/
Who Killed the Electric Car?
* G6 G. a, |- {
不過兩部相比, 我覺得 An Inconvenient Truth 比較好看

的確是一部很有教育意義的片子, 就怕言者諄諄, 聽者邈邈; 想到美國約1/30的人口, 卻製造了全球1/10的污染, 還有用完就丟的習性, 不免令人擔憂......
9 Y2 K8 D  k. d1 R, l
京都議定書續約的時間快到了, 結果減量成功的還是歐洲和東亞先進國家(台灣要是不燒香燒紙的話, 空氣污染和碳排放量可減低不少); 反觀老大哥美國卻不減反增, 更別提其他開發中國家了.

ha~!
4 l+ o6 {3 X- G$ |! a: }6 Q你的教授應該"多看電視"
才會知道人類的過度濫用已經超過地球所能負擔的了!!
  (....閒聊一下)