【電影】不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）

　　
! y8 S" z2 p# T+ l8 J6 e* S2007 年 2 月 1 日
　　
　　
今天看了一部電影「An Inconvenient Truth」（中文片名：不敢面對的真相），想推薦給大家，如果你關心地球的未來，這部電影非看不可。

（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　
　　
不過，這可不是一部好萊塢式的商業電影片，並沒有引人入勝的情節，整部電影其實就是美國前副總統高爾（Al Gore）對「全球暖化」議題的演講，配合多媒體投影片，像極了在上高中的「地球科學」課。「全球暖化」這一嚴肅的話題，也許會讓人覺得沈悶，但高爾絕佳的口才與生動活潑的輔助教材，大大提高了整部電影的可看度。
. h! S6 F& e: g, \: e! w
5 W( X3 P7 ~9 e: D（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　
( z3 Z$ T8 ~$ U　　
高爾在 2000 年與布希爭奪美國總統選舉時，光榮落敗。敗選後的高爾，全力投入「全球暖化」議題的推動，開始周遊列國、巡迴演講，因而催生了這部電影。有人說這部電影是高爾要為 2008 年再度參選美國總統鋪路，不管政治考量如何，光以這部電影而論，絕對是立意良好，值得鼓勵。
0 g7 v/ [( N4 H- B1 r
（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
3 r% K  ]8 W, K" b) G+ H- Z　　　　　
　　　　
全球暖化、溫室效室，這些名詞大家都懂，但有誰真的深切體會到這是一個對地球具有威脅性的攻擊性動詞？如果科學家的數據是正確的，我們只剩十年的時間來避免即將接踵而來的自然大反撲的各種浩劫。高爾希望藉由他個人的努力，讓世人正視全球暖化的嚴重性，希望大家開始拯救地球的行動，以避免我們居住的星球走向自我毀滅的命運。

. l4 ^7 F2 _: u" h) M（照片來源：「不敢面對的真相」官方網站。）
　　　　　
　　
英文片名叫「An Inconvenient Truth」，中文譯名為「不敢面對的真相」，讓人猜疑，是誰不敢面對真相？美國政府？一般民眾？其實都不是，應該譯為「生活不再便利的事實」較為妥切。為了疏緩全球暖化的危機，我們不能再予取予求的浪費地球資源；而我們目前便利無比的生活模式，就是建構在恣意揮霍能源之上。
　　
美國人真的很浪費：住大房子，開大車子，什麼都要自動化。最離奇的是，美國店家晚上都是燈火通明：嘿嘿，你 Burger King 才營業到晚上十點，過了營業時間，有需要半夜也是大燈全開嗎？有呀，因為根據研究顯示，開大燈則被偷竊率大為降低，再者，若不開燈而被偷，保險公司不理賠！天啊，這也構成如此浪費能源的正當理由嗎？
+ B) f; s! D( j$ l　　
1 u3 @+ @" x# q' ^% |, d1 N「全球暖化」是地球的問題，也是我們大家的責任。其實毋須犧牲經濟的發展，只是大家從自己做起，就能化解燃眉之急，電影在片尾列了幾項大家可以開始實行的新生活：
　　　　　　　　

● 改用環保、省電燈泡。
8 U: M/ T0 x3 X; _$ e# v. w' F% |/ b● 少開車多走路、多利用大眾運輸工具。
● 實施資源回收。
/ [! q1 c9 a- v! l3 B● 保持汽車車輪的適度胎壓則可節省汽油。
● 少用熱水。
& T9 ^/ i; I' Q7 J8 h1 w● 不要購買過度包裝的產品。
6 t* d* q: o) d7 q● 冬天暖氣少開二度、夏天冷氣調高二度。
: z0 M8 p8 M5 m( ?% y* n' P% m; v● 種樹，種很多很多的樹。
7 L  P! E; P8 s# o● 不使用電子產品（電視、錄放影機、電腦）時，把電源拔掉。
" u: G! Y' @* I( ?. H$ @- S1 \　　　　
　　
以上列舉的這些，都是舉手之勞即可做到的事。如果你還想把美麗的地球留給我們的孩子，請為「全球暖化」付出一點努力，正視資源不能再任意揮霍、生活不再便利的事實。
　　
　　　
0 }# A9 S$ u' O7 h
, \" ~5 ]0 \" T9 s5 cP.S.
　　
1. 這部電影是美美今晚 9:30 在 SCU 的「Bronco」看的免費電影。

4 {# Q% [) H1 @　　
　　
" Y. y* H& @/ F+ C$ ?2. SCU 的「Bronco」是 SCU 校園內的夜店。
9 p2 B' z5 I( _- n  s" A
　　
　　
3. 美美這學期去旁聽了一門財務課，該教授第一堂課就告訴我們「全球暖化」不是問題，大自然會有自動調整的功能。但我還是比較相信高爾的論調：「舊習慣＋舊科技＝可預知的結果」、「舊習慣＋新科技＝不可預知的結果」。所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。
　　
　　
　　
( v' Y7 g. V( t# y( W　　
不敢面對的真相（An Inconvenient Truth）
中文官方網站：http://www.uip.com.tw/ait/
, j8 @4 Y) u! ?8 C  f5 @0 S英文官方網站：http://www.uip.com/ait_live/
/ R& C. F6 z- v& F　　
  t+ T, l/ L, i2 q, E4 u+ @) ^. x　　
. u: n+ z  S/ B. _- W　　
　　
4 e- h1 h/ E4 l( S8 l
[ 本帖最後由 美美 於 2007-2-2 06:24 PM 編輯 ]

所以，美美決定買一套「An Inconvenient Truth」的 DVD 送給這位老師，希望他也能正視問題的嚴重性，至少不要再跟學生說「這不是問題」。
9 j7 Y+ f6 x. ~- g/ i9 T# o' p0 \
- ^. K& P  `9 ^# e3 b) Q美美你真低好可愛喔
" ]7 y( }1 V1 |. {3 y. G我在這以身為台灣人而以妳為榮喔

這部片子我在 YouTube 看完了,
& z; O6 B; l5 x0 y高爾在片中有提出很多証明, 顯示
  Q- K- a3 }& E% Z9 E% Z3 ^: v/ o出全球暖化並不是週期性的。

0 C$ D0 T7 h, s! f2 e喜歡看 documentary 嗎?  在這邊推薦
還不錯又和環境有關的片子

& ~  A5 ?, c: _7 j# Chttp://www.sonyclassics.com/whokilledtheelectriccar/
Who Killed the Electric Car?

% ]7 @5 s* A. `. R# J不過兩部相比, 我覺得 An Inconvenient Truth 比較好看

的確是一部很有教育意義的片子, 就怕言者諄諄, 聽者邈邈; 想到美國約1/30的人口, 卻製造了全球1/10的污染, 還有用完就丟的習性, 不免令人擔憂......
, M3 M7 n. F1 g$ Q: ]/ c
京都議定書續約的時間快到了, 結果減量成功的還是歐洲和東亞先進國家(台灣要是不燒香燒紙的話, 空氣污染和碳排放量可減低不少); 反觀老大哥美國卻不減反增, 更別提其他開發中國家了.

ha~!
+ |$ g4 \/ I+ ?5 V% p1 P6 z+ D你的教授應該"多看電視"
0 @( N8 h# O. @4 I8 t9 A& H1 P才會知道人類的過度濫用已經超過地球所能負擔的了!!
  (....閒聊一下)