6 c) ?* m4 @* _# {7 l6 d; p- f $ Z" }! T& |0 I+ S
6. Blue Man Group at Venetian: 3.5星
, C. B4 e2 k# j; G
0 E# g" q6 m) G* C藍人從十五年前紅到今天 但是有點略顯疲態
- k8 `- k- L- S1 R, r* a秀的內容主要是敲擊樂 搭配搞笑以及一些無厘頭的創意即興
1 V; o$ D0 p. Z5 H4 i* @. e: g以和觀眾的互動著稱 但是在紐約發跡的藍人 ' ~" ^( P2 T8 k8 q" P
他們外百老匯的表演場所比較小 較有親近的感覺
2 }) c, B& u& J2 H2 [2 t( o2 x: l; B所以和觀眾之間的化學作用比較強烈
0 F# z+ {' l O" [& V9 _; Q在賭城紙醉金迷 凡是比人大的舞台之下 顯的有點失去原味
& a7 \1 w! H: {8 ^! L+ q* o( S! b- q
, f4 }& k( c: P* v5 G Q; i* o4 p其實我很喜歡他們在敲擊樂上面的成就與創意
0 _( ^; f" A4 d) ^; H只是他們的劇場強調音樂以及搞笑 各佔了50 percent $ H4 M$ l8 h) V& g: r
而搞笑跟十年前並無太大變化 說實在還蠻無聊的
0 u. T% K# p' f7 s/ `: q7 R2 ~9 X" H( e. I2 M) x/ U
後半段開始強調他們的創意音樂 * o5 i+ B$ L! s, P: V
配上獨特的視覺風格 仍然相當的有娛樂性
- a- T& s( n* O; G現場超棒的音響系統也非常的震撼人心 : `" |0 u, a; |, } O. _( _2 O
7 ^$ M; B, y) s! X: r% O/ p
而著名的漫天紙海結尾 其實是藍人所要傳達的一個概念 也就是觀眾與藍人
$ _+ p& Q% L. ]1 j+ D; u8 T1 Z( T互動的頂峰 傳統的"秀"就是所謂的看熱鬧 以旁觀者的身分 & f' M9 |" ?& S! Q
只用視覺與聽覺去感受表演
8 b6 k( i) h j7 w' ]而藍人試圖創造一個新型態的表演 讓旁觀者也加入戰局
6 }2 P- {* J8 N& N但是要說效果嘛,,,我覺得也是還好而已 : s4 c1 ^" s' m) P- L- h- S
3 i5 k7 B4 _: V" `. P* n7 ?
藍人還是非常受歡迎 只是好像有兩極化的趨勢
' V# c6 `' J- U+ n也許是因為他們已經不夠新鮮了 9 A0 V' l; |8 ?4 v
所以觀眾對於花上將近一百美金去看一些無厘頭的搞笑
H2 G8 B9 ?; M很快就會失去了耐性 我也覺得票太貴了 9 A4 w' s/ W$ n1 Q
" k% j8 L' s# T. A7 \& ?我建議想看的人去找他們第一張CD來聽 那張音樂很棒 也許你會有所感覺 . h4 d8 Q5 q/ f4 Q/ g
6 R3 p' H& t/ x
0 G$ [; ] ~4 h6 i4 g8 n+ C7 P7. Le Reve at Wynn: 3.5~4星
; x2 @& g8 \0 K% b1 ]3 S
+ M- V2 y5 H: Y2 M# o+ \Le Reve是Wynn酒店的永久秀 故事的內容是在描述一個個不完美的夢境 $ ^2 B% u8 V+ }* `
透過類似太陽劇團的特技表演 以及抽象的場景來詮釋
0 k9 J0 F! b5 a/ ?$ F2 V我聽說Wynn把導演給解雇 要親自把這齣戲從頭到尾改變一翻 7 o' p l6 |. f1 N* X2 R
可見這個秀經過前前後後好幾次修改 仍有未能盡善之處
5 [, c0 l* E/ {. x) F) _$ S, u2 \8 a" A9 n
不過在賭城那些超級大秀不斷調高價碼的情況下 Le Reve算是蠻平價的選擇 0 p- \- q8 i. f6 B
特別是秀的舞台是圓形劇場 所以任何一個位子 視野都很理想 & A+ a0 d ] B+ s$ E2 A1 U9 G
不需要跟O一樣 搶破頭去擠一百五十幾塊錢的位子 票價大概八十美金上下
0 O: w2 l( ]2 g2 q. @2 Z! O9 ^7 L不過如果你看過O秀的話 其實可以不用在看Le Reve了
7 |" ~/ q3 w P _0 B' f( a% s* L2 B; q" [
跟O一樣 同樣用以水為主的舞台 Le Reve的場子比起來小的多了
( D8 a. ]( `6 k& R所以舞者的一顰一笑 一動一靜 等肢體動作 都清晰可見 * o4 o3 T: H6 Z1 \( \
其實這樣子感覺還蠻強烈 蠻不賴的
4 j& v; [; j( u3 ~- K對照起O的虛無飄渺 強調意境的美感 . a, Y! w o' Y
Le Reve比較人性一點 親密一些 還帶點七情六慾
% K( S6 M7 x+ D1 M( {8 x因為靠近 所以可以看到那些表演者用力的演出
9 K6 W7 F: L' H0 L有些畫面很深刻?好像可以摸到這些舞男舞女的心跳與脈搏般淪肌浹髓
9 c! G+ X7 v1 B! X/ }
6 ?9 C0 W/ e# ]/ e N這種體驗跟欣賞也許就是要進現場看 才有辦法感覺的到 X2 ?1 p; [/ N$ l
8 }4 q5 b: c, C M不過Le Reve的視覺風格 還是太多似層相識的影子(當然就是跟太陽劇團) - O, A6 ^. b) i0 w$ U
如果要說有什麼不同的話 就是Le Reve的表演者 並沒有穿戴太多奇形怪狀 5 I: k5 W) Y* t& f# j( J
的道具與服裝 而比較以一種樸素的方式呈現 不過畫面倒是也是繽紛炫目 - Z# e( |9 I/ u, Z
3 f/ H q* o8 W雖然Wynn酒店的風格是極簡主義 這齣秀其實還是華麗東華麗西的
8 a2 }- \, L( O3 n7 c/ ~0 G5 y. K3 N; |, |2 T( x9 q3 N
2 G7 k s7 J/ O7 P7 X
8. Love at Mirage: 4星
6 l1 U5 l, U: a* _& f0 v; \4 b8 U+ ~- E8 f
Love是Cirque du Soleil 2006夏天剛出爐的新秀 如同其他大秀 i: I: C2 \) x p( P$ G) R
瀰漫著視覺特效與特技表演 與眾不同的是它超讚的音效系統 4 x' U1 I( H4 X& F T
. o! Q* s, Q+ ^4 G1 U- q3 ~ x) H我拿同事的免費票去看的 否則我會有點失望 因為票價很貴
6 U9 }) `9 q5 n q; ^" x5 e \4 R' B但也可能跟我不是披頭四的fans有關 雖然是太陽劇團的秀
) h% S; x1 D5 o內容卻是以beatles的一系列音樂旅程為背景
$ W9 j* L1 D% ^* R0 E) U想當爾 整個秀都沉浸在約翰藍農 保羅麥卡錫等人的迷幻旋律當中
. @* a" |1 O# N _1 e2 y0 }# K4 r除了音樂與特技 一波接著一波而來的迷幻特效場景
2 ^5 d3 ?2 d& a4 s一方面讓人沉醉 一方面也可能太過火了感覺有點想吐
- }/ ?# h( A1 N Q% X我兩個感覺都有 $ j; p- Z8 ]6 ]% s
2 n# B+ V" a3 ?. p) ]而這一次
+ \/ T9 g5 h, V% _$ z除了場面跟服裝依然目眩神迷之外(其實有點神經麻痺 沒啥感覺了) * W3 P8 Q& j7 z c7 f
最好的部分是它"state-of-the-art"的音響系統 * v0 L; Z1 {8 E9 [3 B8 A6 H M5 a
哇 我從未體驗過如此從四面八方而來的動人音樂 / g8 i5 D, J% c4 f8 P: y5 Q4 q
不是屬於撼動人心的那種悸動 而是像一種約翰藍農在你身旁一般 ( s6 j* A. [: Q0 T
"輕聲細語" "唱給你聽"的神奇體驗
6 I! i3 e. C2 s# V3 a美好醉人的音色真的飄蕩在空氣當中 除了劇院本身的音響系統之外
* J, W/ f/ a8 W! l* p& c& o每一個座位還有好幾個聲道的喇叭 從前後左右各方飄入你的雙耳
! H+ r2 h! C' P& w) o
% F$ E2 G' u% Z3 e% E除了漫天的燈光 佈景 視效之外 太陽劇團的特技表演有點老套了
1 l# W+ `: ^4 O1 w3 ?所謂的老套不是不好 只是還有其他四五個秀都有類似的東西 / l+ x; P; d" \0 Z" d/ |! ?6 H
看多了總是會失去新鮮感 6 Y$ W/ G. j' p8 C1 _
6 Z0 {0 D+ B1 [$ }2 Y4 A
很多人覺得光在這個高科技的環繞音場聽披頭四的經典搖滾
6 R# ?5 o" P! I就已經值回票價了 我卻感覺
w. h" r2 j3 {這是觀眾對太陽劇團經過一場又一場不同的戲碼之後
' ^) w, f# `1 e# H. t6 [" |, j接近黔驢技窮的表演內容的一種釋懷
- u* z1 m4 C& u0 ?; P8 Z+ c0 i7 q7 h/ I8 O4 G! Q, f: ~+ q6 f
有一點可確定的是 對於喜歡披頭四的人 這是一齣不可錯過的戲碼 6 K8 ?4 G6 h, h) I. K
+ [ }1 n. }( t! O1 y
: P/ S) _! O- {( k9. Lance Burton Master Magician at Monte Carlo: 4.5星 2 j' O" H7 ], @6 j# n
) @: ~4 @# |& g: l0 z0 @ d/ Y& f
我奉勸想要看的人 買最貴的票(也不過七十五美金) 作在最前面 " N7 m6 f% Q% z4 `
因為他up-close的手法比較多 越近越有感染力
! R f1 K' l/ g6 X
* y9 l4 X2 I$ N' n( X- d: H$ [這是個人最喜歡的秀之一, Lance Burton是史上最年輕的世界魔術冠軍 ) Q. F& h3 f0 l/ U6 A1 ?1 e1 ~: R
也是唯一得到此項殊榮的美國人 這可是大衛考柏菲 1 V! R+ l" e9 X3 q* x+ R
或是齊格菲&洛伊都望塵莫及的榮耀
9 c+ i- _# `, w8 W! v! I) L r% \5 X" a% D5 D3 v
和這些賭城的魔術大咖不同的是 Lance的魔術是強調"手法" / n- k4 d- x, g9 ?' J' H1 [
而非一個比一個華麗的幻術. 幻術強調的是創意 ; X( \0 c) u4 T7 P' ~6 r
如果知道怎麼作了的話 其實誰來作都一樣 但是手法 & c0 K/ { i7 x
強調的是動作本身 需要熟練到爐火純青的地步 % h6 v3 l' i% [ N+ L" _; w8 q
才能把一個最簡單的魔術作的美感十足
% N( d' T' u" G- M/ q' z4 _0 eLance舉手頭足之間就如行雲流水般寫意 + T. O& I Z5 u
看他憑空就變出一手蠟燭 手帕瞬間幻化成白鴿 - K3 F% ]6 R* ?5 n
這些過程都快如電光石火 又優雅如指上芭蕾般 4 A* Q c1 a4 {; T! o
搭配現場播放的古典樂 和他標準的燕尾服 & [, k f) R8 {
好像在看十九世紀的古典魔術師變戲法ㄧ樣 ; s5 V! t; ]( K# M. X* N% d
* ]' M1 W8 F5 H. ]* ~當然他也不免俗的會作出一些大型的特效和幻術場面 $ L+ c9 m6 j! m4 f2 b, S
包括壓軸 開著一台敞篷車 駛入劇場而消失的場景
! T, T, S W% j4 t* g! s8 r結合了特效跟魔術 真的是精采極了 4 h% b" w' h* p- F" d
7 x6 R8 A9 V* _5 L
儘管如此 開場九分鐘的手上絕活 (就是up-close) " C- L5 {2 o9 g8 h
依然是他二十年來常駐賭城的招牌戲路
! y9 X0 P" ? r0 _5 D1 d3 C他多年不斷鑽研磨練的結果 這個表演在他手幾乎變成ㄧ種藝術
# w3 O: c& z2 k0 W2 V戲院本身 仿照倫敦的west end替他量身打造的劇院
; t; I, E8 N% r& Y4 b; }也跟他的魔術一樣 高雅優美的令人覺得花錢花的很舒服
6 J) [' z' T2 Z$ _
& {0 _" e% W. e0 }他的表演不像大衛考柏菲一樣充滿著誇張與不可思議 反而是一種感覺 5 l1 }1 |! P o6 |
什麼感覺呢? 就是把最困難的表演 作的跟吃飯喝水一樣容易與輕鬆
5 G) h" o R$ w1 F觀眾也就不覺得很高超了 反而卻覺得不好看 這是他吃虧的地方 ; j' j" P1 F5 Q( x! \5 R
& \3 x. ~4 ^7 \' P, H3 L& ^" s
" g+ |0 i" c- @5 B5 D* R
" N1 W/ `5 T; N/ p, ? C7 H" W ; b3 P1 ~5 |$ U( \
--------------------------------------------------------------------------------------------
" n7 D5 O5 C' K% t$ |! v5 m3 P6 l+ ` e1 T5 ]: P G4 N$ v& r: C: k
哇, 不去多看個幾場,
# v+ Y$ J; ~' Q! @3 R5 G真是太可惜了,8 K" W! W$ Y. A! Y
我只看過 Riviera的 Splash 而以,
, Q7 G% _: X& d6 a+ n; `$ B: z" b普普通通, 還過得去...
6 z; a S# ]# x; {( |3 f6 ]' {1 u ; x8 F* n3 a7 j/ k' [
: v: l2 e0 N! u5 A+ v! I- u; D(為什麼我要分二次貼文呢??)) K$ b" u# u- h5 F8 P4 Q: O p
因為文章若超過 10000 字就不行貼啦!!!
. F/ u2 [4 Q$ r而且, 就把整篇文章消掉, 害我又要重新編輯一次... " `0 o+ c3 j+ R5 m& u
, U& x! W, s4 I' V1 e; O, m6 y; F
|