請問有讀過language school轉deanza的?

**cpthk** · 發表於 2007-5-2 00:01:16

請問有讀過的覺得哪個最好，或是說最快可以轉到deanza，目前聽說san jose state的是教的最好的，最多人讀的是golden gate language school

還有人知道別的嗎? 好不好呢?

**CoolCat** · 發表於 2007-5-2 14:11:36

ㄚ這兩個還不夠好ㄛ

還是不夠挑.....

**itin** · 發表於 2007-5-3 01:30:00

最快可以轉到deanza?? 這要看你的程度畢竟你進去考的placement test決定你的速度吧

語言學校沒有好不好只是看你能不能接受他們的教學方法不會有太大的差別 只有用不用功的差別

你這種類似的問題不是已經在別的地方回答過你了
"http://www.ustsu.com/thread-4262-1-1.html"

你想知道這答案不如花這時間去唸英文.......

學習是不能求快紮實最重要<-----

不然以後你轉去四年制大學presentation說不出話來就糗了.....

[ 本帖最後由 itin 於 2007-5-3 02:58 AM 編輯 ]

**cpthk** · 發表於 2007-5-3 10:48:44

原帖由 itin 於 2007-5-3 02:30 AM 發表
最快可以轉到deanza?? 這要看你的程度畢竟你進去考的placement test決定你的速度吧

語言學校沒有好不好只是看你能不能接受他們的教學方法不會有太大的差別只有用不用功的差別

你這種類似的問題不是 ...

我是幫我朋友問，我已經在deanza申請上學校了，語言學校怎麼沒有分好不好，當然還是有教的好還是不好阿，天下有哪個學校是沒有分好壞，我之前還聽說有學校想盡辦法讓學生升不上去，賺多點錢，還聽說過語言學校是多半在遊學，帶學生到處玩，不是真正在英文上，這些都是有分的
我那邊問的是免拖幅進deanza，這邊問哪個語言學校好，我個人覺得差很多

**shinji** · 發表於 2007-5-3 11:00:02

教的好不好純粹看個人感覺...
我在學校上的課,我覺得上的好的老師,別人卻認為那個老師太混,東西教的不多

語言學校本來就是一個不以升學為導向的教學,進去念就是看個人態度,他最多只是一個強迫你接觸英文的地方,我當初在語言學校念,也是看到不同的例子,有些人一定要在教室裡頭上課才學的到東西,但是有些人卻是在外頭與美國人接觸才學的快....如果說語言學校要賺錢,學生招越多才越好吧,因為新生是最聽話的,留住舊生反而賺不到錢...

**itin** · 發表於 2007-5-3 17:08:42

原帖由 cpthk 於 2007-5-3 11:48 AM 發表

我是幫我朋友問，我已經在deanza申請上學校了，語言學校怎麼沒有分好不好，當然還是有教的好還是不好阿，天下有哪個學校是沒有分好壞，我之前還聽說有學校想盡辦法讓學生升不上去，賺多點錢，還聽說過語言學 ...

教的好不好純粹看個人感覺...------>我覺得這句話很好

你問免托福上 De Anza 也應該是幫你朋友問而且別人都推薦一間給你了

這邊語言學校沒幾間比較有名的就是GGU 或是 SJSU.....

不太懂你到底要問什麼......唸英文原本就是看個人態度尤其是在語言學校....

不然你那麼想知道的話不如自己替你朋友跑一趟這幾間語言學校看看別人上課內容在網路怎樣問都別人的經驗別人推薦的學校你好像也不放在眼裡又繼續開一個帖問哪個語言學校最好...?

CoolCat 已經回答的很詳細了 ....

我覺得你用"聽說"這個字很不負責任...反正只是聽說...你也不太需要為你說的話負責

[ 本帖最後由 itin 於 2007-5-3 06:45 PM 編輯 ]

**cpthk** · 發表於 2007-5-5 22:17:14

他的建議我沒有沒放在眼裡，你怎麼知道我沒放在眼裡? 你看清楚我上面是問有沒有人知道更多，我可以來做一些了解和比較，並不是沒放在眼裡.
你說的話還真是茅盾，前面說"語言學校沒有好不好，純粹個人態度"
後面又說比較有名的是GGU 或是 SJSU.....

那你不是自己就說出其實是有比較好的了!!??

**shinji** · 發表於 2007-5-6 00:52:18

有名氣並不等於就是比較好的學校
只代表在台灣學生中大家比較知道這兩間學校
就像Stanford也是有語言學校,但是知道的人可能就不如GGU和SJSU多

**hotddt** · 發表於 2007-5-6 10:44:31

看到樓主這麼熱心幫朋友問這些問題,感動ㄋㄟ......

我建議你朋友不再想些有的沒的. 拖福沒有這麼難. 他只是一個證明你能夠有個基本的能力在美國大學上課. 我對考試也不在行,當初我在語言學校,老師問我拖福成績怎麼考的這麼慘,跟我上課的表現和教學的互動不成比例. 我還不是咬著牙把拖福考過.

另外,SJSU的語言學校的確有E2 leavel直接去Deanza上課. 不過別誤會,到了Deanza還是要有一個repleacement test. 才決定你能修多少正規課程. 如果成績沒有到你還是要去語言學校拿課.

我想這也是可以滿足你朋友免拖福去Deanza 的願望.

如果可以,請你詳細說明一下你朋友的情況. 他為什麼堅持不要拖福, 為什麼要過來美國唸書,目的是指要文憑還是要逃兵役還是有其他目的.

有個明確的目的,我們才可以提供最好的建議.

另外,如果只是要個F1過來玩玩(只是想待在美國),我知道LA或美國中部有一些語言學校有配合一些大學做免拖福或是條件是入學的專案.你也可以參考看看

**itin** · 發表於 2007-5-6 11:35:47

原帖由 cpthk 於 2007-5-5 11:17 PM 發表
他的建議我沒有沒放在眼裡，你怎麼知道我沒放在眼裡? 你看清楚我上面是問有沒有人知道更多，我可以來做一些了解和比較，並不是沒放在眼裡.
你說的話還真是茅盾，前面說"語言學校沒有好不好，純粹個人態度"
後 ...

我說"有名的"語言學校我並沒有說他們好 "因為我也沒唸過" 所以阿 "語言學校沒有好不好，純粹個人態度" 這句話哪裡有錯呢???

就像是如果我說BMW和BENZ有名但是我也沒說他們一定好

我Uncle買了一台去年買了一台全新的BMW-535 裡面的杯架常常壞掉電腦也出錯兩次

我Uncle也覺得BMW也沒有好到哪去阿好不好不是單純看個人態度嗎??

你的邏輯好像有點問題...很多東西都是"好不好，純粹個人態度"

假設你朋友去GGU拖了很久才上DE ANZA的話說不定GGU被你們說成是不好的..

與其問那麼多問題不如花時間叫你朋友花時間唸英文讀托福有意義的多

還有你每一篇文章都用 "聽說" 發現你說話很沒有邏輯而且也不用負責因為你沒辦法用你自己角度發言也不是使用別人經驗

就像你聽說有學校想盡辦法讓學生升不上去...這種無稽之談很無言完全沒說出哪間學校 這樣只是會造成

更多無根據的留言到處都是 (對了...你不敢說哪間學校是因為你怕被告嗎?)

小子...長大了就要為自己說出來的話負責任阿

[ 本帖最後由 itin 於 2007-5-6 01:06 PM 編輯 ]

主題標籤Tag

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

請問有讀過language school轉deanza的?

相關主題

回覆 #1 cpthk 的帖子

主題標籤Tag

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

請問有讀過language school轉deanza的?

相關主題

回覆 #1 cpthk 的帖子

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery